Clonk-Center Titelbild

Gästebuch




Eintrag schreiben | Hilfe
vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 nächste

Datum:24.03.2003 [zitieren]
Name: New_Clonk_Generation (New_Clonk_Generation)
Homepage:keine
Eintrag:Hallo!!!
Ersten diese Seite ist wirklich spitze!!!
Zweitens weiß irgendeiner ab wann man sich wieder bei CPPP anmelden kann?
Drittens bei CCAN, möchte ich was Updaten, aber es kommt immer nach einer Weile ein Server Error. Was soll ich jetzt machen.
So danke für eure Hilfe. Und viel Spaß beim Clonken.
Achja und wenn jemand Lust hat mit mir an einem Projekt zu arbeiten meldet euch. Ich kann Grafiker, Scripter gebrauchen.


Datum:06.03.2003 [zitieren]
Name: bb-generation
Homepage:keine
Eintrag:@timi:
>Das Titelbild gehört natürlich auch zum Design, aber wenn man eine Seite aufruft würde man das Titelbild ja so oder so sehen, und erst wenn man runterscrollt ist es "weg". Außerdem nimmt das Titelbild auch ziemlich viel Platz weg.

Nun kann man das Clonk-Center-Image durch einen klick auf das [-] wegschalten.

@newton:
>Imo ist der extra-Frame für CLONK CENTER auch überflüssig, man weiß ja, dass man auf dem CC ist, da ist das net nötig.

Siehe oben.

@One:
>Nicht schlecht, nur schade das die Downloads nicht gehen!

Komisch also bei mir und allen anderen geht der Download. Versuchs aber mal testweise mit nem Downloadmanager wie FlashGet, wenn es dann noch immer nicht geht, kannst du dich gerne an mich wenden und ich werde dir dann die Dateien schicken (oder eine andere Lösung finden).


Datum:06.03.2003 [zitieren]
Name: One
Homepage:keine
Eintrag:Nicht schlecht, nur schade das die Downloads nicht gehen!


Datum:04.03.2003 [zitieren]
Name: Newton
Homepage:keine
Eintrag:Hmm, irgendwie kommt mir der CC seit dem letzten Update etwas unübersichtlicher vor (obwohl sich ja nix an den Frames verändert hat). Ich hab ne Auflösung von 1024*768 und das tatsächliche Fenster - in dem auch was (nämlich der Inhalt vom CC) angezeigt wird, ist ungefähr 800*600 groß :/

Den Counter finde ich nich so nützlich, könntest du den ganz löschen oder einen 'Frame schließen'-Link dahin tun?
Imo ist der extra-Frame für CLONK CENTER auch überflüssig, man weiß ja, dass man auf dem CC ist, da ist das net nötig.

Wenn man diese beiden Frames dann weghat, ist schonmal sehr viel mehr platz da, so dass alles wieder übersichtlicher wird (denke ich)


Datum:27.02.2003 [zitieren]
Name: Günther
Homepage:keine
Eintrag:
>ich hab nen 15"TFT-Bildschirm und bei mir schaut da nichts eng aus.

Ein 15-Zoll-Flachbildschirm entspricht eta einem 17-Zoll-Röhrenbildschirm, und das kann man nicht klen nennen. Außerdem bestimmt nur die Zahl der Pixel und die Schriftgröße den Anteil des eigentlichen Inhalts an der Anzeige, was man unabhängig von Bildschirmgröße ausprobieren kann.

Frames sind auch einfach deshalb schlecht, weil die technische Implementation in den Browsern ziemlich mies ist.
Für die Navigation ist außerdem nervig, dass sie in neuen Fenstern/Reitern geöffneten Seiten fehlt, obwohl eine derart aufgeräumte Seite auch einen ästhetischen Reiz hat.

Aber viel wichtiger ist sowieso der Seiteninhalt. Wenn du die Wahl hast, ein Review zu schreiben oder die Seite umzudesignen, solltest du dich mMn für das Review entscheiden :-)


Datum:27.02.2003 [zitieren]
Name: timi
Homepage:keine
Eintrag:@bb-generation
Also, was negativ an Frames ist:
- Es gibt immer denselben Titel, in diesem Fall "Clonk Center", aber der ist immer derselbe, und der Titel ist auch ziemlich wichtig: Wenn man die Seite als Favorit speichert, wird immer der Titel vorgeschlagen, und wenn man hier das Review zu einem Spiel in die Favoriten setzt, ist "Clonk Center" nicht so informatif.
- Außerdem lassen sich Frames auch nicht schön in Kombination mit Suchmaschinen benutzen, weil man wenn man dann den Link anklickt, und es sich nicht um die Framesseite vom Clonk-Center handelt, nur das jeweilige Fenster sieht, und jedliche Navigation unmöglich ist. (Außerdem bewerten Suchmaschinen auch den Titel sehr hoch, der auch durch Frames behindert ist.)
- Ich finde Frames auch nicht so schön, weil es schon Techniken gibt (CSS Layer) die Frames wirklich überholt haben (<- mein Meinung!).

Also auf meinem (ziemlich kleinen) Bildschirm ist es wirklich nur noch ein winziges Fenster, wie gesagt, ich würde den Counter vllt nur auf die Startseite machen, und dann nicht als Frame, sondern einfach als Text.

Das Titelbild gehört natürlich auch zum Design, aber wenn man eine Seite aufruft würde man das Titelbild ja so oder so sehen, und erst wenn man runterscrollt ist es "weg". Außerdem nimmt das Titelbild auch ziemlich viel Platz weg.


Datum:24.02.2003 [zitieren]
Name: bb-generation
Homepage:keine
Eintrag:@boni:
>Die gute alte Tunnel-Welt. Nur war bei uns nicht immer so viel Schnee und der Berg nicht so durchlöchert.

Hab sie leider nimmer auf den PC gehabt also musste ich mir eine Neue erstellen :|. Und nutz doch btte für sowas die nette Kommentarfunktion :)

@timi:
>Ich finde es wirklich witzig, aber ihr solltet auf alle Fälle mehr Reviews und Interviews sowie Screenshots machen

Wie sagt mein Opa immer: Mit Geduld und Spucke fängt man jede Mucke.
>Und das Design gefällt mir auch nicht so gut, Frames sind sowieso recht schlecht

Wenn du mir eine gute Begründung liefern kannst, warum Frames schlecht sein seollen, ändern wir vllt das Design
>und außerdem ist es auf meinem noch kleinen Bildschirm ziemlich eng mit diesem "Counter", der zwar ganz witzig, einen aber nicht den ganzen Weg mitbegleiten muss

ich hab nen 15"TFT-Bildschirm und bei mir schaut da nichts eng aus. Warum soll er denn nicht in einem Frame sein? Bitte begründe es.
>Und das Logo sollte am Anfang der Seite sein, aber nicht als Frame.

Das Logo (bzw. Banner) gehört meiner Meinung nach zur HomePage und passt beim CC-Design auch sehr gut dazu.

@Rene:
>Tipp: Verbesser eure Downloads sachen ihr braucht mehr downloads!

Downloads sollen auch Sinn ergeben und wenn wir einfach alle downloads vom CCAN nehmen und hier auch raufladen ergibt das keinen Sinn.

@Daniel:
>Schön, dass die Seite neu strukturiert wurde, aber das Design ist wirklich hübsch häßlich geworden, da könnte noch dran gearbeitet werden :(

Einfach sagen, dass etwas hässlich ist, kann jeder, bitte begründe warum du es hässlich findest und wie wir es besser machen können.
>BTW: Wenn man einen Direktlink, z.B. vom CCAN ("Review: Clonk Center") benutzt, kann auf der Seite nicht navigiert werden, es häufen sich 404s.

Hm, mal schauen was da schon wieder los ist.


Datum:24.02.2003 [zitieren]
Name: Boni
Homepage:keine
Eintrag:Hi.
Ich wollte euch nur sagen, dass die downloads bei mir nach ca. der hälfte abstürzen.

@bb:
Ach ja. Die gute alte Tunnel-Welt. Nur war bei uns nicht immer so viel Schnee und der Berg nicht so durchlöchert.


Datum:17.02.2003 [zitieren]
Name: timi
Homepage:keine
Eintrag:Ich finde es wirklich witzig, aber ihr solltet auf alle Fälle mehr Reviews und Interviews sowie Screenshots machen, sonst wird es schnell langweilig. Und das Design gefällt mir auch nicht so gut, Frames sind sowieso recht schlecht, und außerdem ist es auf meinem noch kleinen Bildschirm ziemlich eng mit diesem "Counter", der zwar ganz witzig, einen aber nicht den ganzen Weg mitbegleiten muss. Und das Logo sollte am Anfang der Seite sein, aber nicht als Frame.


Datum:07.02.2003 [zitieren]
Name: Rene
Homepage:keine
Eintrag:Tipp: Verbesser eure Downloads sachen ihr braucht mehr downloads! Dan wird die seite gut besucht sein! und beliebt!